О причине ухода Гофмана из омской мэрии

19:57 09 Апреля 2024

Сумка.jpg

Парадокс - похоже, незадолго до прихода на пост заместителя директора городского департамента финансов омич банкротился.

Соответствующая лаконичная информация появилась еще 4 апреля, подробности смотрите на ресурсе "СуперОмск". В соответствии с сайтом мэрии Владимир Гофман - еще заместитель директора департамента образования, но, скорее всего, запись продержится недолго. Выглядит достаточно странным тот факт, что чиновник не проработал на посту и одного года. Чем это вызвано?

Традиционно выделяю два фактора - субъективный и объективный. Субъективный фактор - это личность самого Владимира Гофмана. Посмотрите тот же "СуперОмск", там всего две публикации, посвященных ему. Известно, что он недолго был заместителем директора департамента финансов, потом перебрался на аналогичную должность в департамент образования. Человек, пришедший из ниоткуда и ушедший в никуда. К слову, есть подозрение, что в 2020-м году именно описываемый Гофман банкротился в Арбитражном Суде Омской области, набрав больше 1,2 миллиона рублей долгов перед банками. Во всяком случае, согласно моим базам данных, в регионе зарегистрирован лишь один Гофман Владимир Юрьевич - официально биография чиновника не публиковалась.

Если действительно, Гофман незадолго до работы в мэрии обанкротился, то ничего особо удивительного в этом нет, ведь до этого очень похожая ситуация была и с Денисом Денежкиным, который буквально тонул в долгах. Заметьте, несмотря на это, Оксана Фадина легко взяла его к себе в команду, где он подобно Гофману проработал около года. Вторая вероятная причина - это катастрофическое положение дел в самом департаменте в последние годы.

На текущий момент в отношении департамента возбуждены 292 исполнительных производства, главным образом, связанных с отсутствием ремонта в образовательных учреждениях. Вместо того, чтобы активно искать деньги на ремонт, департамент пытается избавиться от штрафов за неисполнение судебных решений, исполнительских сборов через суды. Ситуация далеко не безопасная для чиновников, как может показаться на первый взгляд. Если что-то рухнет в школе, садике, погибнут люди, то перспективы возбуждения уголовного дела по факту халатности - статья 293 УК РФ - весьма высоки. К слову, высока вероятность того, что и переманивший Гофмана из одного департамента в другой Ильдар Бикмаев покидал мэрию именной по этой причине.

Мнение

Комментарии (1)

Написал: Gues
ой, ребята! долги дутые - у Вовы часы дороже 1,2 млн. руб. Просто не любит отдавать, а брать любит. Это мнение такое... зато свое!
Ответить Цитировать
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 

Возврат к списку